Сегодня Госдума одобрила поправки к президентскому проекту амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ.

Корреспондент «ЯрНьюс.Нет» обратился к известному ярославскому адвокату Евгению Торопову с просьбой прокомментировать, коснется ли амнистия должностных лиц Ярославля и области. И вот что он ответил:

- Никто из субъектов резонансных дел этого года под амнистию не попадает. Это должностные лица мэрии Ярославля и Рыбинска. Во-вторых, должностные лица такого уровня как бывшая руководитель УФМС Наталья Степанова. Она тоже не попадает под амнистию – ее дело направлено в суд. Поскольку идет борьба с коррупцией, власть никогда не позволит амнистировать лиц, обвиняемых в совершении коррупционных преступлений.

- Какие конкретно дела имеются в виду?

- Это получение взятки, дача взятки, посредничество в получении взятки, хищение бюджетных средств. Я обратил внимание, что даже те преступления, которые не являются тяжкими, такие как уклонение от уплаты налогов физическими и юридическими лицами, они тоже не попадают под амнистию. Еще одну категорию надо отметить – под амнистию не попадают лица, которые признаны виновными в оказании сопротивления власти или в насильственных действиях по отношению к ней. И не попадают под амнистию преднамеренные банкротства, рейдерские захваты преступлений.

- Много расследуется рейдерских захватов?

- У нас по этому преступлению не сидит никто, хоть предприятия захватывают.

- Трудно доказывать?

- Знаете, здесь свидетельских показаний не требуется - достаточно проанализировать документы. Но очень долго идет проверка. Честно говоря, наши следователи опасаются направлять эти дела в суд.

- И все-таки есть хоть какие-то шансы попасть под амнистию мэрам двух городов  – Ярославля и Рыбинска, их подчиненным?

- Я не являюсь ни адвокатом, ни прокурором по этим делам, не могу ничего сказать, да и не вправе. Но я полагаю, что кто-то из этих лиц мог бы быть освобожден, и к ним могла бы быть применена другая мера пресечения. Особенно в отношении тех должностных лиц, которые заключили досудебное соглашение, признали свою вину.

Я не понимаю, в чем причина их содержания под стражей. Они не работают, они не могут помешать следствию, поскольку все доказательства уже закреплены. Они не будут скрываться от следствия, поскольку, насколько я знаю, все семейные, у всех есть дети и родители.

- Вы имеете в виду Евдокимова, Буракова, Захарова, Пойкалайнена?

- Насколько я в курсе, все они сотрудничают со следствием.

- Ну, хорошо, а по отношению к кому амнистия поступила гуманно?

- Амнистия затрагивает много категорий. Я отмечу только одну – по отношению к тем, кому не исполнилось 16 лет. Увы, подростки по-другому относятся к преступлениям, и арест рассматривают как приключение. Когда их арестовывают, они не плачут. Но после того, как посидели, ума-разума понабрались – хорошо, что их амнистируют.

Ярньюс.Нет – Ярославль