На том основании, что права компании не нарушены.
Сегодня УФАС по Ярославской области рассмотрело жалобу компании ООО «Радострой» на банковскую гарантию, представленную компанией «Трасса» в качестве финансового обеспечения исполнения условий муниципального контракта на уборку города во втором полугодии 2014 года.
Как сообщили в самой компании «Радострой», жалоба была связана с нарушениями их прав как участников аукциона:
- Нам было отказано по формальным основаниям, в связи с тем, что на сегодняшний момент заказчик МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» не заключил контракт на уборку города ни с одним из участников данного электронного аукциона, - сообщил «ЯрНьюс.Нет» юрист компании «Радострой» Алексей Ратников. – Мы ждем, что в мотивировочной части решения УФАС даст оценку нашим доводам о несоответствии банковских гарантий действующему законодательству со стороны победителя аукциона ООО «Трасса». Решение должно быть изготовлено в течение трех дней.
Это не единственная претензия со стороны « Радостроя» в адрес «Трассы», но первая дошедшая до УФАС. Напомним, что еще один контракт, на ямочный ремонт дорог в Ярославле на второе полугодие 2014 года тоже выиграла компания «Трасса». Выиграла с падением в половину. Сумма контракта опустилась с экономически обоснованных 60 миллионов рублей до 33 миллионов рублей. В этом случае компания «Трасса» предоставила банковскую гарантию на сумму 26 миллионов. В «Радострое» сочли, что это прямое нарушение закона, поскольку сверхпадение аукциона должно компенсироваться повышенной банковской гарантией. Теперь от того, каким будет мотивировочная часть решение УФАС по уборке города, зависят действия «Радостроя» по отношению и ко второму контракту. И в том и в другом случае речь идет о несоответствии закону банковских гарантий.
Ярньюс.Нет- Ярославль
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
