18 апреля состоялось заседание Арбитражного суда Ярославской области, на котором в очередной раз рассматривалось не имеющее каких-либо оснований требование о привлечении ОАО «ТГК-2» и бывшего генерального директора ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС) Д. Морозова к субсидиарной ответственности по обязательствам компании-банкрота.

От одного из кредиторов ТКС – МУП «Сахарово», которое само находится в процедуре банкротства и контролируется своим основным кредитором – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», опять был подан новый процессуальный документ – ходатайство на проведение финансово-экономической экспертизы. Данное ходатайство также было поддержано другим конкурсным кредитором – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», несмотря на то, что ещё две недели назад представитель газовой компании отказался от проведения этой экспертизы. Эти действия истца и поддерживающих лиц явно нацелены на затягивание судебного процесса.

ТГК-2 заинтересована в скорейшем рассмотрении судом иска по существу, поскольку руководство предприятия-банкрота ТКС уже не первый год использует сам факт судебного разбирательства для подрыва деловой репутации ТГК-2. В прессе регулярно появляются сообщения, тенденциозность и недостоверность которых очевидны любому читателю. Очевидно, что подобные действия являются частью системного силового давления, в рамках которого используется, в том числе, и вовлечение отдельных сотрудников правоохранительных органов Твери в сугубо хозяйственный спор. Цель этого давления – усилить позицию оппонентов ТГК-2 в гражданско-правовом процессе о привлечении ТГК-2 к субсидиарной ответственности по долгам ТКС, в ходе которого к энергокомпании предъявляются необоснованные претензии на сумму 4,3 млрд руб.

ТГК-2 неоднократно отмечала, что обвинения в преднамеренном банкротстве ТКС абсолютно беспочвенны. Деятельность всех теплоэнергетических предприятий в Твери всегда носила убыточный характер в силу отраслевых причин: изношенности тепловых сетей, экономически необоснованных тарифов на поставку тепла, и низкой платежной дисциплины потребителей. Ситуация не улучшилась с введением процедуры банкротства: бывший конкурсный управляющий Г. Бусыгин, который вопреки требованию закона «О несостоятельности» продолжал вести производственную деятельность ТКС, за время своей работы нарастил задолженность перед поставщиком топлива в два раза – до 4,3 млрд руб., при этом регулярно подавая против ТГК-2 судебные иски и пытаясь по надуманным основаниям взыскать значительные денежные средства, переложить ответственность за свою неэффективную работу на руководящей должности. Эти попытки Арбитражным судом Ярославской области были неоднократно отвергнуты. Более того, 15 декабря 2015 г. Арбитражный суд Ярославской области своим решением отстранил от должности конкурсного управляющего ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС) Георгия Бусыгина. Назначенный судом новый конкурсный управляющий ТКС и контролируемые «Газпром межрегионгазом Тверь» кредиторы продолжают реализовывать эту линию вместо того, чтобы предпринимать действия, направленные на завершение дела, как того и требуют  интересы кредиторов и закон о банкротстве. 

Отметим в этой связи, что за последние полгода представителями конкурсного управляющего в судебных заседаниях был заявлен целый ряд  ходатайств:

- об отводе судьи, рассматривающей дело (определением от 18.02.2016 г. в удовлетворении отказано);

- о привлечении генерального директора ОАО «ТГК-2» Королева А.Ю. в качестве соответчика (определением от 18.02.2016 г. в удовлетворении отказано, постановлением от 31.03.2016 г. суд апелляционной инстанции оставил определение без изменения);

- о привлечении генерального директора ОАО «ТГК-2» Королева А.Ю.в качестве третьего  лица (определением от 18.02.2016 г. в удовлетворении отказано),

 - о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда (судом 07.04.2016 г. отказано),

 - о передаче данного дела по подсудности в арбитражный суд Тверской области (07.04.2016 г. отказано в удовлетворении ходатайства).

Искусственное затягивание судебного процесса свидетельствует об отсутствии у представителей ТКС и контролирующего этого предприятия  кредитора достаточной доказательной базы собственных доводов и необоснованности предъявляемых претензий. 

Следующее заседание Арбитражного суда состоится 21 апреля.

Ярньюс.Нет – Ярославль