Соответствующее представление региональные правоохранители направили в Ярославскую областную думу.

В документе речь идет о депутате Ярославской областной думы, председателе комитета по аграрной политике Михаиле Никешине. О конфликте интересов у законодателя неоднократно заявляли муниципальные депутаты Татьяна Шамина и Сергей Волков, они же направляли свои обращения в прокуратуру. Сначала оттуда был получен ответ, что конфликт интересов носит косвенный характер, хотя ведомство установило, что:

- Никешин М.В. входил в состав градостроительной комиссии Ярославского муниципального района, комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района как лицо, замещающее государственную должность Ярославской области, присутствовал на заседаниях коллегиального органа по вопросам, которые затрагивали объекты, принадлежащие на праве собственности ему лично, его отцу, а также отцу супруги, - говорилось в ответе депутатам, подписанным начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства Владимиром Китаевым.

Муниципальных депутатов объяснение о «косвенном конфликте интересов» не устроило, и они обжаловали полученный ответ у областного прокурора. В новом пояснении за подписью исполняющего обязанности прокурора Ярославской области Дмитрия Чумака конфликт косвенным уже не считается:

- В ходе настоящей проверки по новым доводам о возможном несоблюдении законодательства о противодействии коррупции установлено, что депутат Ярославской областной Думы Никешин М.В., несмотря на осведомленность и наличие признаков конфликта интересов, не уведомил Комиссию Ярославской областной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, о возникновении личной заинтересованности при осуществлении им своих полномочий, которая приводит или может привести к конфликту интересов, - сообщает Дмитрий Чумак.

Потому областной прокурор внес в областную думу представление по этому вопросу. Ситуация очень напоминает ту, что была год назад у мэра Ярославля Владимира Волкова. Тогда прокуратура также говорила о возможном конфликте интересов у градоначальника, но именно в том плане, что он не уведомил комиссию о своем знакомстве с бизнесменом. Антикоррупционная комиссия муниципалитета данный вопрос рассмотрела, но мэра в отставку отправлять не стала. Скорее всего, по такому же пути пойдет и Ярославская областная дума.