В Ярославле обсуждают публичные слушания по изменению в Устав, на котором группа горожан кричала «жулики!» в адрес депутатов муниципалитета.

Депутат муниципалитета Ярославля Олег Ненилин к произошедшему относится без эмоций:

 - Как всегда кто-то кого-то не понял и в характерной для Ярославля традиции решал вопрос с помощью речевок. Изменения в Устав города делятся на две группы. Первая – когда изменения инициируются мэрией или муниципалитетом, имеющим право законодательной инициативы. Вторая – когда мы вынуждены вносить изменения в Устав города в связи с изменением федерального законодательства.

Вчера шум был поднят на ровном месте. Реально вопрос относительно судьбы выборов и не выборов, как мы будем дальше формировать органы управления, не поднимался. Это компетенция и полномочия федерального и регионального законодательства. Были внесены изменения в ФЗ 131, после этого внесены изменения в областной закон. Теперь мы по большому счету обязаны внести изменения в Устав, чтобы привести его в соответствие с федеральными и областными нормативными документами.

При этом невыполнение данных обязанностей влечет за собой определенные последствия. Нам прокуратура уже вносила представление, что мы не выполняем законодательство и не актуализируем свой Устав. Вчера изменения, которые мы обсуждали, реально носили технико- юридический характер.

- Зачем тогда надо было объявлять эти слушания? Получается, махать кулаками после драки.

- Мы в любом случае обязаны проводить публичные слушания. Решение о порядке формирования органов местного самоуправления принято еще в прошлом году областной думой. Поэтому волю народа, его мнение должны были выслушать областные законодатели. В нашем случае, как это обычно бывает, кто-то, вернее конкретные люди, сделали на этом свою политическую игру. В частности некоторые депутаты решили сделать свой персональный пиар. Да, вопрос резонансный. Да, мнение народа областная дума не выяснила. Но то, что было вчера, не соответствовало букве и духу того решения, которое обсуждалось. Информационный повод в очередной раз был использован, чтобы сказать свое «фи».

- Что в таком случае должны делать несогласные с отменой прямых выборов мэра?

- От сторонников прямых выборов приходится слышать, что решение, которое приняла областная Дума, и изменения, которые внесены в 131-й закон, не соответствуют Конституции. Тогда надо выходить с инициативой и обжаловать эти документы на предмет соответствия Конституции. Насколько мне известно, такие процедуры были инициированы, однако положительных результатов они не дали. В итоге, поскольку юридически этот аспект не разрешить, надо в очередной раз устраивать площадку для озвучивания своих политических амбиций.

Ярньюс.Нет – Ярославль