Мэрия областного центра считает решение муниципалитета от 5 июня 2013 года за номером 110 и с формулировкой: «Принять к сведению отчет мэра города Ярославля о результатах его деятельности, деятельности мэрии города Ярославля за 2012 год с оценкой «неудовлетворительно», незаконным.
Субъективную оценку деятельности мэра Урлашова,по мнению мэрии можно было и проигнорировать, но в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» основанием для досрочного удаления мэра в отставку является, в том числе, и неудовлетворительная оценка его деятельности по результатам ежегодного отчета главы города, данная муниципалитетом два раза подряд.
Основаниями для обжалование решения муниципалитета города, в мэрии посчитали два факта. Во- первых, это неполный год деятельности мэра Урлашова- всего 8 месяцев и 20 дней. Мэр города Ярославля вступил в должность 11 апреля 2012 года а до этого срока руководство города осуществлялось Виктором Волончунасе, а потому, делать выводы на основании отчета за неполный год муниципалитет был не вправе.
В качестве доводов, в мэрии приводят примеры аналогичных дел, когда решение муниципалитета было признано недействительным. Так случилось в городе Дзержинске Нижегородской области, где верховный суд 13 марта 2013 года признал решение муниципалитета недействительным.
Кроме того, есть и другой довод:
-В решении муниципалитета не изложено ни одного основания, по которому деятельность мэрии за 2012 год признается неудовлетворительной. Поэтому мы полагаем, что данное решение муниципалитета незаконно и необоснованно. А также мы намерены отстаивать свою точку зрения в суде, - заявил заместитель мэра города Олег Виноградов.
Ярньюс.Нет- Ярославль.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
