Вступил в силу приговор Кировского районного суда в отношении бывшего заместителя директора «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля Константина Андрейченко.

Он признан виновным в получении взяток и приговорен к семи годам лишения свободы. Сам экс-чиновник, который в областном центре курировал исполнение проекта «Решаем вместе», приговор оспаривать не стал, а теперь вердикт Кировского суда еще и опубликован.

В центре уголовного дела взаимоотношения Константина Андрейченко с ГК «Маист», которое в СМИ стали называть «королевой госзаказа». В 2021 году этот подрядчик выиграл пять муниципальных контрактов на ремонт 18 дворов в Ярославле, а также на благоустройство парка Победы на Липовой горе. Общая сумма подрядов «королевы госзаказа» приблизилась к 100 миллионам рублей. Работы не были выполнены, контракты расторгнуты, но, как считало следствие, именно за них заместитель директора «Агенства по муниципальному заказу ЖКХ» хотел взятку в сумме 4,9 миллиона. Потом ценник вырос до 6,5 миллионов рублей. «Откат» составлял 7 процентов от стоимости муниципального контракта.

Константин Андрейченко пришел на работу в «Агентство» в декабре 2020 года, а уже в феврале следующего состоялась его встреча с директором ГК «Маист» Светланой Лазаревой (в тексте приговора ФИО3)  и ее заместителем (ФИО2). Встреча проходила в одном из ресторанов. Вот как сама Лазарева описывала встречу в свидетельских показаниях.

- Андрейченко К.В. попросил заказать коньяк, ФИО3 спросила, что он хочет, он прямым текстом сказал, что ему нужны деньги, и он хочет получить деньги от них, если они хотят, чтобы все работы по заключенным муниципальным контрактам были приняты в срок и чтобы не было проблем в ходе их реализации, то есть давал понять, что будет оказывать общее покровительство организации и оказывать всяческое содействие. Андрейченко К.В. при этом сказал ФИО3., что боится ее, но все равно скажет, - приводит суд показания Светланы Лазаревой.

При этом директор «Маиста» заявила на суде, что думала, чиновник протрезвеет и о требовании взятки не вспомнит, так как знала о противоправности его поступка. Также она сообщила, что до определенного момента не знала, что ее заместитель обратилась в ФСБ и дальше работала в рамках оперативного мероприятия спецслужбы.

Одной названной суммой на первой встрече Андрейченко не ограничился. Чиновник сообщил дамам из «Маиста», что на запрошенные миллионы хочет приобрести участок в поселке Михайловский и построить там «родовое гнездо». И даже поехал смотреть землю, так как жил рядом.

- настаивал, чтобы показать ей участок. Они проехали к участку, ФИО2 его сфотографировала, чтобы показать ФИО3. Андрейченко сказал, что тут живут «шишки», - приводит суд показания заместителя директора ГК «Маист».

Суд в приговоре обращается к расшифровке еще одной встречи с участием тех же лиц – чиновника, требующего денег, директора ГК «Маист» (ФИО3) и ее заместителя (в приговоре ФИО2). По версии обвинения из диалога следовало, что куратор проекта «Решаем вместе» в Ярославле хотел получать взятку по миллиону в месяц или по 200 тысяч в неделю. В том же диалоге отмечается, что работать Андрейченко намеревался в долгую. Минимум полгода. И обсуждали даже документацию следующих проектов, еще находящихся в госэкпертизе.

- Далее Андрейченко говорит: «Итого я хочу получить в идеале, закрутить в круг, не прекращающийся. Ты же в следующий год выиграешь у меня «Решаем вместе»… Выиграешь. Круг, чтобы замкнулся и не размыкался. И чем дольше он будет не размыкаться, тем лучше». Далее ФИО3 говорит: «Так. Константин, а теперь, так сказать, фундаментируя наши долгие рабочие отношения, где документация по остальным паркам?». Андрейченко спрашивает: «Ты её хочешь увидеть до экспертизы?... Увидишь». Далее ФИО3 говорит: «…Но, смотри, Костя, объективно, в идеале, не разово в месяц миллион, а, допустим, первое число – двести…», Андрейченко спрашивает: «Раз в неделю?», ФИО3 отвечает: «Да, как-то так, не миллионом», Андрейченко говорит: «Раз в неделю - ну давайте… Давайте, раз в неделю, не вопрос». ФИО2 говорит: «Я, насколько понимаю, тебе все равно, тебе капает и капает, главное, чтобы капало», Андрейченко отвечает: «Да. Мне, просто, цепочку построить и всё».

Обсуждают стороны, когда начнется передача взяток.

- А с какого времени мы начинаем?», Андрейченко отвечает: «Ну я не знаю, как. Ну, не знаю». ФИО3 говорит: «Костя, хозяин - барин! Давай, говори, как, вот и всё». Андрейченко говорит: «Давайте, с мая начнем», ФИО2 отвечает: «Ага», ФИО3 говорит: «Черкани себе»… ФИО3 отвечает: «Там к тебе Глеб-то точно не присоседится?», Андрейченко отвечает: «Нет. Не присоседится. Если Глеб начнет присоседиваться, значит, покинет свой пост», - цитирует расшифровку суд.

В своих показаниях директор ГК «Маист» уточняла, что спрашивала у заместителя директора «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» про его начальника - Глеба Масленцева. За что же давались деньги? По версии следствия, помимо покровительства, речь шла о приемке так называемых «скрытых работ», то есть тех, которые изначально в контракте не прописаны, но в реальности проводились.

В суде приводились показания свидетелей, включая директора ДГХ Ярослава Овчарова и директора «Агентства по муниципальному заказу» Глеба Масленцева, что на планерках в мэрии Андрейченко нередко отстаивал интересы «Маиста». В еще одном записанном разговоре, который есть в приговоре, заместитель директора «Маиста» требует подписать акты скрытых работ по улице Урицкого. Между тем, количество претензий со стороны мэрии к «королеве госзаказа» нарастало. Вот рассказывал в суде Глеб Масленцев (в приговоре – ФИО1):

- При допросе 4 августа 2021 года свидетель показал, что работа ООО «ГК МАИСТ» была неудовлетворительной, имелось отставание от графика, были вопросы к качеству работ, качество щебня не соответствовало условиям сметной документации, неправильно установлены бортовые камни, претензии по уборке мусора, вырубке и выкорчевыванию деревьев, отсутствию информационных щитов. ФИО1 лично выезжал на объекты и видел, что работы не выполнялись, а если выполнялись, то ненадлежащего качества, хотя Андрейченко К.В. докладывал на совещаниях, что на объектах ООО «ГК МАИСТ» все нормально, работы производятся в соответствии с условиями контракта, говорил, что имелись небольшие нарушения в виде невывоза мусора или вырубленных деревьев… После выездов на объекты ФИО1 высказывал Андрейченко К.В. претензии о ненадлежащем и халатном отношении к работе, требовал усилить контроль за ООО «ГК МАИСТ».

Очень атмосферно выглядит еще одно свидетельское показание о том, как директор ГК «МАист» общалась с чиновником в ярославских дворах.

- Свидетель ФИО11., начальник отдела лабораторного контроля МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля, при допросе показала, что… примерно 27.04.2021 или 28.04.2021 она выезжала с Андрейченко К.В. на объекты для отбора проб на ул. Толбухина. Там присутствовала представитель ООО «ГК МАИСТ» ФИО3. Был составлен акт отбора проб, в котором все участвующие лица расписались. Андрейченко К.В. вел себя спокойно. ФИО3 вела себя вызывающе, позволяла себе резкие высказывания в сторону Андрейченко К.В., но тот молчал. ФИО11 сказала ему, что у ФИО3 ужасный характер, он ответил, что с ФИО3 находится в хороших отношениях и построил доверительное общение и на ее характер не обращает внимание, - цитирует суд показания свидетеля.

29 апреля 2021 года Константин Андрейченко был задержан в офисе ГК «Маист» в момент передачи мулежа взятки в сумме 300 тысяч рублей. Уже в июле контракты с «королевой госзаказа» были расторгнуты по соглашению сторон. Завершать работы во дворах пришлось другим подрядчикам, причем часть дворов удалось сдать уже в условиях начинавшейся зимы.