Это запутанное дело несколько раз рассматривали в суде.
Изначально мировой суд в Рыбинске признал мужчину виновным в управлении транспортом в нетрезвом виде и назначил штраф в сумме 30 тысяч рублей с лишением прав на 1 год и 8 месяцев. Причем подсудимый узнал о судебном процессе постфактум. В личном кабинете на госуслугах рыбинца уведомили о лишении прав.
Протокол о вождении автомобилем в состоянии опьянения был составлен на улице Карякинская в Рыбинске около трех часов дня 30 июля 2022 года. Вот только было одно но… В этот день мужчины в городе не было— он находился в командировке в Санкт-Петербурге. Естественно, он обжаловал решение суда, приложив к качестве доказательства железнодорожные билеты, подтверждающие отъезд из Рыбинска и чек из петербургской гостиницы. К тому же такого авто у него в собственности никогда не было. Удивительно, но факт. Апелляцию в горсуде Рыбинска ответчик также проиграл.
И только второй апелляционный суд в Москве зимой 2023 года наконец изучил видео с задержанным пьяным водителем и учетную карточку на машину. И точно установил, что на съемке совсем не тот человек, которого лишили прав, и собственником машины он никогда не был. Решение судов двух инстанций было отменено. Права вернули.
После такого хэппи-энда мужчина решил не останавливаться и подал иск к МВД и минфину, требуя возмещения морального вреда в сумме 250 тысяч рублей. Подачу иска он мотивировал тем, что около года был лишен права ездить на авто. Машина была ему необходима, чтобы добираться на работу. Второй фактор был не менее значим для истца:
«Обращаясь в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которым он был привлечен к административной ответственности, истец был уверен, что нарушение его прав закончится после вынесения решения суда, которым он будет признан невиновным. Однако, этого не случилось, что еще больше усугубило его эмоциональное состояние, связанное с восприятием безысходности от невозможности доказать свою непричастность в содеянном»,— говорилось в иске.
В ходе рассмотрения гражданского иска стали известны показания инспектора ДПС, который составлял злосчастный протокол. Сотрудник полиции не считал, что совершил ошибку. Он заявил, что «при составлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя, у него не возникло сомнений в том, что фотография лица из карточки водительского удостоверения удостоверяет лицо, которое находилось за рулем транспортного средства». И вины своей он не видит, иск предлагает остановить без удовлетворения, а также напоминает, что на время судебных тяжб лишенный прав рыбинец не сдавал свое водительское удостоверение.
Как же получилось, что прав был лишен невиновный? Оказалось, что пойманный за пьяное вождение водитель назвал чужие имя и фамилию. Инспектор ДПС связался с дежурной группой и получил на свой планшет данные водительского удостоверения. Данные учетной карты машины не запрашивались. Как уж инспектор сличал фото с задержанным, история умалчивает. Но в протокол он вписал автомобиль задержанного и учетные данные водителя, который на нем никогда не ездил и был в этот момент в Санкт-Петербурге.
В итоге суд в Рыбинске удовлетворил иск о компенсации морального вреда, снизив сумму выплаты с 250 до 100 тысяч рублей, а также частично компенсировав истцу расходы на юристов. Решение Рыбинского городского суда в законную силу не вступило.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость