С иском против ОАО «ТГК-2» обратилось акционерное общество «Тверские коммунальные системы» (ТКС).

Также в качестве ответчика просят привлечь экс-директора ТКС Дмитрия Морозова. По мнению авторов иска, они должны совместно выплатить по обязательствам 4,3 млрд  рублей.  Судебное заседание назначено на 30 сентября.

С заявлением в суд обратился конкурсный управляющий ТКС Георгий Бусыгин в рамках дела о банкротстве. Тверские коммунальные системы – дочернее предприятие ТГК-2. Причем ярославцы – единственный акционер. Сейчас тверское предприятие официально объявлено банкротом, ведется соответствующее дело, в рамках которого были привлечены независимые эксперты. По их мнению, бизнес тверской компании был организован таким образом, что вся прибыль и ликвидные активы уходили акционеру, то есть ТГК-2, а убытки, оставаясь на балансе дочерней компании, увеличивали ее несостоятельность и явились одной из причин банкротства. Именно на этом основываются исковые требования.

Более того, следственное управление УМВД РФ по Тверской области, которое также заинтересовалось положением дел в ТКС, возбудило уголовное дело, считая банкротство преднамеренным, а виновными руководителей ТГК-2. Правда, никому конкретно подобные обвинения пока не предъявлены.

В своем исковом заявлении конкурсный управляющий обращает внимание суда, что тверская компания, исполняя прямые указания акционера, действовала во вред себе. Многочисленные посредники мешали взыскивать деньги с должников и получать платежи в полном объеме, поставщики и подрядчики привлекались без конкурс1ного отбора, что не давало возможности снизить затраты на производство и т.д.  Все это, в конечном счете, и привело к банкротству предприятия.

Размер кредиторской задолженности на момент объявления ТКС банкротом  составлял 4,29 млрд рублей. Это и определило сумму иска. Тем более что, по мнению конкурсного управляющего, благодаря политике основного акционера, тверское предприятие даже не имело возможности погасить долги за счет собственного имущества.

Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) опросило экспертов по поводу сложившейся ситуации. Они полагают, что именно привлечение к ответственности акционеров и бывших руководителей предприятия-банкрота является наиболее эффективным и практически единственным способом вернуть долги обанкротившейся компании. 

Ярньюс.Нет – Ярославль