Максимума в 35 баллов не набрал никто.
Ярославскую область посетили эксперты «Национального общественного мониторинга» (НОМ) - объединения независимых наблюдателей, которые лично оценивали эффективность работы региональной избирательной комиссии.
Корпус «За чистые выборы», движения «Россия выбирает», «Группа 32» и «Народный наблюдатель», входящие в НОМ, подготовили идеальную модель деятельности региональных избирательных комиссий и сравнили ее с реальной работой избиркомов.
Эксперты НОМ отмечают, что максимума, который они установили в 35 баллов, набрать не смог никто, однако есть регионы-лидеры, сумевшие приблизиться к этому результату. Например, в Ставрополье заработали 29 очков, а в Севастополе и Иркутской области – по 28.
В число «середнячков», набравших больше 20 очков, попало 45 избирательных комиссий. 17 регионов, в том числе Ярославская область, оказались в последней группе.
Впрочем, отдельные проблемы есть у большинства сайтов избиркомов. Как правило, речь идет о неудобстве использования сайта посетителями со слабым зрением и нехватке содержательного контента для молодежи, есть проблемы и с навигацией. А вот активность в соцсетях могла принести дополнительные баллы – это показал пример Курганской области и Ямало-Ненецкого автономного округа.
Хуже всего результат показали Тульская (11 баллов) и Омская (14 баллов) области, а также Бурятия (16 баллов). Аутсайдерам есть что исправлять до 18 марта 2018 года – например, повысить свою открытость, разработать удобную навигацию на собственных сайтах и следить за актуальностью информации.
По итогам «инспекционных поездок» НОМ подготовит и направит в ЦИК РФ и в комиссии регионов результаты исследований.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
