Заместитель мэра Ярославля «не был, не участвовал, не привлекался».
В Кировском суде Ярославля закончен допрос свидетеля Николая Степанова по уголовному делу мэра Ярославля Евгения Урлашова и его бывших подчиненных Дмитрия Донскова и Алексея Лопатина. Судя по ответам Николая Степанова, несмотря на то, что МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» мэрии Ярославля находилось в его непосредственном подчинении, он практически ни за что не отвечал. Во время проведения аукциона по уборке города Николай Степанов находился в отпуске.
Судья: Пойкалайнен делился с вами проблемами исполнения контракта на уборку города?
Степанов: Мы общались каждый день на планерках.
Судья: Сообщал ли вам Пойкалайнен о том, что на него давят, заставляют что-то подписывать?
Степанов: Наши отношения были сугубо рабочими. Разговоров личного характера у нас не было. Видел, что Пойкалайнен общается с генеральным директором «Радостроя» Шмелевым вне стен агентства. Но общение с подрядчиками происходит постоянно, правда, оно должно проходить в официальной обстановке.
Судья: Вы слышали, что Пойкалайнен в обход вас решает вопросы с мэром?
Степанов: Нет, хотя последние месяцы он ходил к мэру напрямую. Говорил, что его вызывал мэр.
В этой части допроса государственный обвинитель увидел противоречия в показаниях Степанова в период следствия и на суде. Ранее он утверждал, что Пойкалайнену было позволено напрямую общаться с мэром, и что Евгений Урлашов в свою очередь тоже напрямую давал указания многим работникам мэрии и департаментов. В материалах уголовного дела эта фраза зафиксирована следующим образов: «Урлашов Е.Р. давал устные указания любому из директоров предприятий, находившихся в его (Степанова) непосредственном подчинении».
Николай Степанов объяснил эти противоречия тем, что при допросе в 2013 году он лучше помнил события, чем сейчас.
Ярньюс.Нет – Ярославль
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
