Такое решение принял мировой суд Красноперекопского района.
Мировой судья продолжает методично рассматривать административные протоколы, составленные ГИБДД в отношении зимнего содержания дорог Ярославля. Одно из последних вынесенных решений касается наледи и наката на автомобильных дорогах областного центра в последние дни 2020 года и в самом начале 2021-го.
За неудовлетворительное содержание дорог было составлено 14 протоколов от 27,28,29 и 31 декабря, а также от 13 и 15 января. Если брать канун Нового года, то протокол выписан «по факту нарушения срока ликвидации угрожающей безопасности дорожного движения зимней скользкости в виде наледи, снежного наката (6 часов) после выявления зимней скользкости и передачи информации для ее устранения, выявленной 31 декабря 2020 г. в 18 час. 20 мин».
Ответчиком в деле выступает департамент городского хозяйства мэрии, но судебные заседания представители ДГХ даже не посещают, предоставляя только письменные отзывы на претензии ГИБДД. Один из таких ответов оказался достаточно примечательным, потому что суд согласился с доводами мэрии.
Думаете, городские власти доказали, что убрали наледь? Совсем нет. Юристы мэрии сыграли на разнице в описании правонарушения в протоколе от 29 декабря и в акте ГИБДД. В протоколе были накат и наледь, а в акте фигурируют «формирование снежного вала высотой 1 метра на мостовом сооружении». То есть по факту ситуация еще и ухудшилась, но протокол суд отверг именно на основании разницы в описаниях проблемы.
Однако, даже отвергнув один из 14 протоколов, суд решил:
- Назначить Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Данное решение юристы мэрии уже обжаловали в суде вышестоящей инстанции.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
