По курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день подачи иска, это составляло 623 тысячи рублей.

Как говорится в решении Ленинского районного суда Ярославля, в апреле 2017 года истец был признан виновным в убийстве и получил 9 лет колонии особого режима. В законную силу приговор вступил в июне того же года. А спустя четыре года – в июне 2021 года в суд поступило исковое заявление. Отбывающий наказание убийца требовал взыскать с Управления судебного департамента в Ярославской области компенсацию морального вреда в размере 7,5 тысяч евро.

«В обоснование иска указал, что во время рассмотрения в отношении него уголовного дела Ленинским районным судом г. Ярославля он доставлялся в судебные заседания с 24.10.2016 г., в судебных заседаниях он находился в металлической клетке, где отсутствовал стол для подготовки к судебному разбирательству, находясь в клетке, выставлялся на публику, что не было оправдано, что вызывало у него чувство страдания и неполноценности, унизило его человеческое достоинство и причинило нравственные страдания, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в указанном размере», – говорится в решении суда.

В связи с неявкой истца и ответчика иск был рассмотрен судьей единолично. В ходе рассмотрения установлено, что в Ленинском районном суде Ярославля в пяти залах судебных заседаний имеется пять защитных кабин для содержания подсудимых.

«Защитные кабины выполнены в виде металлических решеток, имеющих соответствующие размеры, в том числе двери, размером 2х0,8 м., оснащенные задвижкой с возможностью фиксации в закрытом положении с помощью навесного замка, кабины оснащены скамейками с сидениями из ламинированной ДСП, по своим техническим характеристикам, размерам, отраженным в акте, все кабины в целом соответствуют требованиям, действовавшим на момент рассмотрения уголовного дела в отношении истца», – сообщается на сайте суда.

Кроме того, там добавили, что факт незаконности действий должностных лиц государственных органов не установлен и причинно-следственная связь между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается истец, отсутствует. Суд также посчитал, что нахождение подсудимого в защитной кабине нельзя рассматривать как бесчеловечные или унижающие достоинство условия содержания, поскольку это прежде всего продиктовано требованиями обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей, конвоя, сотрудников суда, участников процесса, и не носят цели нарушить гражданские и иные права истца.

«Истец не представил бесспорных и достаточных доказательств того, что в результате его содержания в пределах ограждения в зале судебного заседания по рассмотрению возбужденного в отношении него уголовного дела ему был причинен реальный физический вред, глубокие физические или психологические страдания, что вызвало у него чувства страха, тревоги и собственной неполноценности», – говорится в решении.

В итоге убийце, отбывающему наказание в колонии, было отказано в удовлетворении исковых требований.